ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

Сообщение от Ольга Шаронова

Мы контролируем численность деток, котят, щенков. Мы - это наше ВСЕ!
А нам давали это право?

Мы отобрали у природы право естественного отбора, и это накладывает на нас ответственность за то, что мы размножаем!

[Ольга Шаронова]

В очень богатой Америке есть приюты для животных. Отличные приюты. Наши старики и младенцы живут в Домах Призрения гораздо хуже. Нет традиционного и почетного Российского Меценатства. Быдло распределяет.

Так вот. Котят и щенков, старых собачек и пожилых кошечек там через 7 дней, если они никому не приглянутся, усыпляют. В газовых камерах или путем инъекций, в разных штатах "гуманизм" свой.

Я не люблю Америку. Если только времен Тома Сойера и Одиноких ковбоев, умеющих стрелять из трех кольтов.

Так вот что бы не было ужасов в приютах, что бы не было ненужных котят и щенков, что бы небыло выброшенных стареньких собак и кошек животные должны своевременно кастрироваться... в природе не выжило бы и 50% из того поголовья которое есть сейчас они погибли бы в молодом возрасте по различным причинам (и это куда более бесчеловечно и жестоко нежели кастрация)... Мы в состоянии гуманно регулировать численность животных и обязаны этим пользоваться. А то как хорошо сначала наплодить распродать кому попало без всяких обязательств а потом охаем и ахаем как же жалко котика отдают.. котик на улице..
мне идеальной видится схема:
1. Разведение занимается только человек со специальным образованием
2. Образование должно получаться на базе ВУЗов (как например есть кинологическая школа при вет.академии).
3. Все животные, способные к репродукции (т.е. не кастрированы) должны облагаться налогом.
4. Заключенный договор должен обладать законодательно большим смыслом нежели просто купля-продажа. Сейчас животное - это товар и после продажи покупатель может делать, что угодно если это не попадает под жестокое обращение.... а если лапы глаза целы то жестокое обращение вряд ли кто докажет...

Вот это будет ответственность... во всяком случае начало..

[Ольга Шаронова]

Полностью согласна. Особенно насчет налогов. На богатых и на держателей производителей. Считаю, если все не разворуют, это поможет!

ну то, что не разворуют - это маловероятно, но то, что лишний раз заставит задуматься кастрировать животное или дать побыть мамочкой - вот это уже хоть какой-то аргумент (и ведь "гуманности" поубавится сразу у людей когда речь о кошельке зайдет). А если еще и дать заводчику право после 6 мес. собственноручно и безоговорочно отвезти проданное животное из нового дома на кастрацию потом обратно (пусть даже за свой счет) вот это было бы совсем хорошо!!! И что бы информация о кастрации/стерилизации вносилась в базу вместе с номером чипа - ну так вообще красота!!!

[Ольга+Мася]

Сообщение от Aнастасия

И что бы информация о кастрации/стерилизации вносилась в базу вместе с номером чипа - ну так вообще красота!!!

О чипах- отдельная тема. Захотела я чипировать свего кота, но в ветклинике после расспросов о пользе чипирования я поняла, что пока для меня это ненужная вещь:

1.Базы животных нет.
2. В клинику не приносят животных с фразой "нашли на улице", подбирают и приносят как своих и врач не имеет права проверить есть ли чип и чье это животное. Или не подбирают совсем, или подбирают и не приносят в клинику совсем.
Второе вытекает из первого- нет обязательного учета животных, обязательного чипирования и обязательной проверки всех пришедших в клинику на принадлежность именно этим хозяевам.

На меня вообще посмотрели как..."ну мы поставим чип, но прививки записываем на другой странице и там номер чипа не заносится."

На мой взгляд, ждать ответственности от большинства людей бесполезно, необходимо ее "насаждать" законами и системой. А пока есть анархия, все живут по своей совести, а совесть- понятие этическое и для всех свое.

[Ольга+Мася]

Сообщение от Ольга Шаронова

. Котят и щенков, старых собачек и пожилых кошечек там через 7 дней, если они никому не приглянутся, усыпляют.

Да, у меня тоже вызывает это мысли о "двойных стандартах". Но в то же время разве у нас животных не усыпляют? Сколько было облав на бездомных собак, помните фильм "Белым Бим Черное Ухо"? А как кошек замуровывают в подвалах? И сколько сбитых животных на обочинах? Такая смерть еще ужаснее и шансов нет ни у одного животного.

Идеального решения пока никто в мире не нашел, чтобы всех сохранить и передать в дом. В США всех кастрируют обязательно, но все равно есть огромное количество неучтенных "питомников", "добрых бабушек", которых периодически наказывают штрафами и все повторяется снова.

И, кстати, в США на одного человека приходится 2 пета, и собаки ВСЕ неагрессивные. В этом я поддержу Америку.

Сообщение от Ольга+Мася

1.Базы животных нет.

База животных есть.. она не обязательна, но есть и причем достаточно давно http://www.animal-id.ru/ Основное назначение чипирование - идентификация животного т.е. то что принесли именно то животное на прием, на которое предоставлен ветеринарный паспорт (в паспорт обязательно вклеивается номер чипа, в идеале в родословную тоже).

[Ольга+Мася]

Aнастасия,
Но врач не может потребовать у человека проверки чипа, если хозяин сам не попросит? По крайней мере мне так сказали.

А под понятием база я имела в виду обязательный гос учет всех домашних животных.

Сообщение от Ольга+Мася

и врач не имеет права проверить есть ли чип и чье это животное.

Право он имеет, а вот сканер врдли ((( к сожаление мало в каких клиниках есть сканеры для считывания чипов

Сообщение от Ольга+Мася

А под понятием база я имела в виду обязательный гос учет всех домашних животных.

Да.. с законодательством у нас увы.... и очень плохо что нету этого обязательного учета (хотя в Питере на сколько я слышала сейчас ввели такую практику)