Карта сайта    



На главную    



 Контакты: info@britishcat.ru    
 Тел.: (495) 631-4904, (925) 504-8983    
Наши новости

Все, что нужно знать о британских кошках

Фотогалерея производителей питомника

Британский кот - самый лучший в Мире!

Наши кошки

Гороскоп для британских кошек

Имена для британских котят

Продажа британских котят

Ссылки

Форум о британских кошках

Персональный сайт британского кота Сундука

Британские коты и британские котята из лучших питомников британских кошек Бельгии, Франции, Голландии, Германии.

Британский клуб кошек предлагает элитных британских котят как традиционных, так и редких окрасов. Британские коты и британские кошки питомников нашего клуба несут крови лучших европейских производителей
Британский клуб предлагает элитных британских котят

Контакты:

(925) 504-8983

(495) 631-4904


E-mail: info@britishcat.ru
 


Яндекс цитирования
Rambler's Top100



Вернуться   Форум о британских кошках > Главный > Выставки > Документы, клубы, определение породы

Результаты опроса: По каким система мы выставляем своих британцев
WCF 4 44.44%
WCA 0 0%
FIFe 0 0%
CFA 0 0%
TICA 0 0%
WACC 4 44.44%
МФА 2 22.22%
Ассолюкс 0 0%
ФАРУС 2 22.22%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 9. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 21.12.2011, 12:48   #1
Персик
модератор
 
Аватар для Персик
 
Регистрация: 01.10.2010
Адрес: Сибирь
Сообщений: 4,003
По каким системам мы выставляем своих британцев.

Добрый день! Я бегу вперед паровоза, если быть точнее, то котенка которого пока нет! Но у меня много вопросов по клубам, вернее по системам с которыми работает тот или иной клуб! Подскажите, по какой системе лучше и удобнее или наоборот , хуже выставлять британцев. Дело в том , что в нашем городе проводят выставки только по WCA, по другим система надо ехать в другой город и соответственно вступать в клуб другого города
Если есть другие системы,по которым Вы выставляетесь, то будет интересно узнать почему?

Последний раз редактировалось Персик; 21.12.2011 в 13:00.
Персик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.12.2011, 13:19   #2
Татьяна Белякова
Старожил
 
Регистрация: 06.12.2010
Сообщений: 2,450
Выставляла и продолжу выставлять Кита по WACC. Причин несколько:

1. Выставки этой системы наиболее близки к нам по месторасположению;
2. Если взять в сравнении — WCF, которая тоже близка, не очень славится в нашем регионе, т.к. судьи все слишко, неопытны, и есть мнение, что судят предвзято;
3. Сами выставки организованы на высоком уровне;
4. Судьи знающие, опытные, объективные, система уважаема.
Татьяна Белякова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.12.2011, 13:24   #3
Татьяна Белякова
Старожил
 
Регистрация: 06.12.2010
Сообщений: 2,450
Будьте любезны, те, кто голосовал, если не затруднит, прокомментируйте свой выбор. Во-первых, хотелось бы знать, почему именна эта система для вас стала приоритетной, а во-вторых, опрос получился закрытым, и не очень понятно, кто как проголосовал
Татьяна Белякова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.12.2011, 13:29   #4
iamivan
Местный
 
Регистрация: 12.09.2011
Сообщений: 778
Выставляю своих зверей пока только по ВЦФ. Причин несколько.

1. В нашем регионе пока присутствует только эта система.
2. В отличие от ФИФе она немного более демократична.
3. Как сказал мне один интересный собеседник: если классифицировать выставочные системы, то ФИФе похожа на жесткий монастырский устав, тогда как ВЦФ скорее выставочная школа для начинающих.
4. Судьи в ВЦФ неплохие. Хотя и не обходится без перегибов (как впрочем и в любой другой системе). Я сталкивался и с теми, и с другими вариантами.

Кроме того, системы же отличаются по своей организационной модели. Американские (TICA, CFA и пр. )это ринговые системы. ФИФе и ВЦФ это системы закрытых индивидуальных экспертиз. Кому что больше понравится.

Организация любой выставки по любой системе - это прежде всего дело оргов (организаторов выставок). Можно любую, самую замечательную и демократичную систему загубить по впечатлениям для участников плохой организацией.

От себя еще добавлю, что интересно было бы попробовать выставку системы ТИКА. А вот для британцев, по моему мнению, пока удобнее европейские системы (ФИФе и ВЦФ), потому что в американских не все окрасы признаются. Но детальнее судить пока не берусь, нужно более вдумчиво почитать стандарты разных систем и выставочные правила.
iamivan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.12.2011, 13:29   #5
Персик
модератор
 
Аватар для Персик
 
Регистрация: 01.10.2010
Адрес: Сибирь
Сообщений: 4,003
Татьяна! Если можно, то давайте откроем! Нет опыта в созданнии тем с опросом Обещаю исправиться!
У нас в областном центре, в основном система WCF, но как выяснила в процессе не всем нравится! Придется ехать в Новосибирск, там выбор побогаче. . Надо определиться и углубиться в правила!

Последний раз редактировалось Персик; 21.12.2011 в 13:36.
Персик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.12.2011, 13:32   #6
iamivan
Местный
 
Регистрация: 12.09.2011
Сообщений: 778
Цитата:
Сообщение от Татьяна Белякова
те, кто голосовал, если не затруднит, прокомментируйте свой выбор.
голосовал за ВЦФ. Объяснения дал выше.

Цитата:
Сообщение от Татьяна Белякова
Выставляла и продолжу выставлять Кита по WACC
Мне интересна эта система, слышал про нее и от Тани, и от Ольги Константиновны, и от Андреаса Кречмера. В последнее время стали доходить слухи, что внутри этой системы не все гладко и есть какие то организационные сложности на уровне штаб-квартиры в Германии. Это ведь система из Германии родом? Буду рад если мне развеют эти слухи опытные люди. :-)
iamivan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.12.2011, 13:44   #7
Татьяна Белякова
Старожил
 
Регистрация: 06.12.2010
Сообщений: 2,450
Персик, уже не откроешь, это только удалять и заново начинать. Ничего, в другой раз научишься
Татьяна Белякова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.12.2011, 15:43   #8
Ольга Шаронова
Администратор
 
Аватар для Ольга Шаронова
 
Регистрация: 20.01.2007
Сообщений: 23,660
Я выставляла своих по WCF. Выше Иван отлично о ней написал. Удобно - в каждом городе, в каждой деревне. Не нравится - предвзятость. Но это не везде, наверное. Сейчас ОЧЕНЬ много разных новых систем в России. Про WCA и не слышала. Состояла в РФФ, которая благополучно почила в бозе.
Работала на выставках TICA и CFA. Очень понравилось! На белое прилюдно не скажешь - черное. Но: TICA уже лет 5 как шлет мои документы (они английский в Иллинойсе не знают), а с очень известным экспертом CFA (ему сын мой безумно понравился!) долго говорила о признании лилаков у британцев. Обещал в течение года поставить этот вопрос на конференции. Прошло 10 лет...

Нужно выставлять Ливерпуля. В Бельгии он уже выставлялся по американской системе. И я в раздумьях. В поездах по двое сутое котов не вожу. Самолетом - дорого невероятно! Видимо, все-таки это будет TICA. WCF получается очень дорого, если летать на другой континент, в другую страну.
__________________
Administator

Изучив повадки людей, предпочитаю общество британских котов.
Ольга Шаронова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.12.2011, 15:56   #9
Хозяйка Бриллианта
Старожил
 
Регистрация: 04.04.2008
Сообщений: 2,899
Выставляю по WCF.
Цитата:
Сообщение от Ольга Шаронова
Удобно - в каждом городе, в каждой деревне
- скорее всего по этой причине. Пару выставок было у меня по МФА и Фарус. Больше получила удовольствия на судействе под иностранцами. Культурнее однако они и судят тщательно и честно.
__________________
Прежде чем осуждать кого-то возьми его обувь и пройди его путь, попробуй его слезы, почувствуй его боли, наткнись на каждый камень, о который он споткнулся. И только после этого говори, что ты знаешь- как правильно жить...
Хозяйка Бриллианта вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.12.2011, 14:03   #10
iamivan
Местный
 
Регистрация: 12.09.2011
Сообщений: 778
Цитата:
Сообщение от Ольга Шаронова
Видимо, все-таки это будет TICA. WCF получается очень дорого, если летать на другой континент, в другую страну.
Вот по той же причине и я раздумываю о ТИКА.

ВЦФ становится дороговатым начиная с претендентства на титул Еврочемпиона. Этот и последующие два титула (Гранд Евро и Чемпион Мира) уже требуют трех оценок из трех РАЗНЫХ стран, а ЧМ - еще и как минимум два разных континента.

ФИФе и вообще начиная со звания ГрандИнтерЧемпион требует уже не по три а по 6 оценок на титул. Что тоже получается очень даже накладно по денежным затратам.
iamivan вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

 

vBulletin 3.8.2 | Copyright ©2000-2013 Jelsoft Enterprises Ltd.
All Rights Reserved. | This file may not be redistributed in whole or significant part. | VBULLETIN IS NOT FREE SOFTWARE | http://www.vbulletin.com | http://www.vbulletin.com/license.html
Русский перевод: zCarot, Vovan & Co
Все права принадлежат Питомнику Британских Кошек BritishCat.ru 2013
При использовании материалов сайта ссылка на сайт обязательна!
© 2013 BritishCat.ru